Blog byggeriet
 |
Blog: Ejerskifteforsikring |
|
20 nyeste blog indlæg |
|
|
|
|
|
Oprettet af: Anders Kristiansen - d. 19/06-11 kl. 17:45 - 1 kommentarer
Hej herinde
Vi har købt et hus fra 1940, og i den forbindelse tegnede vi naturligvis en ejerskifteforsikring.
I huset findes der en udnyttet tagetage på ca. 45 kvm (ialt 3 soveværelser).
Da jeg fornyligt ønskede at påbegynde en isolering af tagetagen (der findes ingen isolering mellem tegl og gipsplader), fandt jeg dog imidlertidigt ud af, at 2 ud af de 3 rum (altså 23 kvm) aldrig var blevet godkendt til beboelse hos kommunen. Det resterende værelse var godkendt i 1980, men de 2 yderligere værelser er efterfølgende blevet lavet i perioden 1995-2008 (tidligere ejer). Begge værelser er lavet med el, skråvinduer, osv. - Og brugt som børneværelser af tidligere ejer.
Nu står jeg så i den situation, at kommunen (naturligvis efter min kontakt til dem) er blevet opmærksom på, at de ekstra kvm, hvorfor det er tilføjet til BBR. Og endvidere skal de naturligvis lovliggøres.
Mit spørgsmål går så på, hænger jeg økonomisk på den udbedring/lovliggørelse?
I salgsopstillingen, da vi købte huset, stod der oplyst 22 kvm beboelse i tagetagen, men virkeligheden er altså at der 45 kvm. De 23 kvm er dog aldrig blevet godkendt til beboelse.
|
|
|
|
|
1 kommentarer |
|
|
|
Sv: Ejerskifteforsikring
Skrevet af: Brian Nielsen - d. 27/06-11 kl. 10:49
Tag kontakt til din advokat, det kan nok ende i et være slagsmål - uden og kende boligloven. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
13 håndværker med smiley fundet |
 |
|
|
|
|
|
|
|
| INDHENT ANDRE HÅNDVÆRKERTILBUD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
